Промпты к Claude, ChatGPT, Cursor, Copilot, v0, Lovable. Вываливаешь все мысли голосом — Аврора набирает в активном окне, AI разбирает в код. Без подписки, локально, ~150 мс.
Тебе не нужно формулировать чисто. Вываливаешь все мысли подряд: «короче, надо чтобы юзер кликает кнопку, и появляется модалка, ну и чтобы анимация плавно, и ещё валидация на email». Аврора набирает дословно, AI собирает в нормальный код. Скорость идеи → готовый prompt — 10 секунд вместо 2 минут.
Ctrl+Space → говоришь → текст появляется в активном окне. Claude.ai в браузере, чат ChatGPT, prompt-bar в Cursor, Copilot Chat в VS Code, Lovable, v0.dev, Bolt — везде одинаково. Программе всё равно куда печатать, она просто эмулирует клавиатуру.
Распознавание идёт локально на твоём компьютере. Твоя архитектура, твои API-ключи, твои внутренние названия — никогда не покидают машину. Только финальный текст ты сам отправляешь в выбранный AI.
Голосовое расширение в Cursor — $15/мес. Wispr Flow для всего — $15/мес. Аврора Pro — 1 490 ₽ ($19.90) один раз, навсегда. За 2 месяца уже окупается. Free — 10 000 слов в день, этого хватает на ~50 длинных промптов в день.
Программирование руками заставляет тебя сразу формулировать чисто — синтаксис, типы, имена. Это медленно. Вайб-кодинг переворачивает: ты описываешь намерение, а AI делает синтаксис. И тут голос рвёт клавиатуру: думать вслух — естественно, печатать длинный промпт — нет. Большинство людей могут говорить 120-150 слов в минуту, а печатать — 40-60. На промпте в 200 слов разница — две минуты сэкономленных. Десять промптов в день — двадцать минут. И это не считая того, что голосом ты не цензурируешь себя, говоришь сразу всё, и AI получает богатый контекст.
Claude.ai в браузере — стандартный кейс: Ctrl+Space → длинный промпт с архитектурой, требованиями, ограничениями → Enter. Claude Code в терминале — то же самое, говоришь напрямую в TUI. У Claude Code есть свои встроенные команды (`/help`, `/init`), но **сам промпт** всегда удобнее наговорить. Особенно работает на сложных промптах с примерами кода: «вот текущий компонент, переделай так, чтобы он принимал callback вместо state, и не ломал тесты».
chat.openai.com и Codex CLI — сценарий тот же. Если у тебя ChatGPT Plus, Voice Mode уже есть, но он плохо работает с техническими терминами и не умеет писать в произвольное окно (только в свой чат). Аврора пишет куда угодно: ChatGPT в браузере, custom GPT, Playground, terminal с openai-cli. Бонус: ChatGPT даёт тебе ответ, ты тут же надиктовываешь follow-up, не отрывая руки от клавиатуры.
Cursor — основной IDE для вайб-кодинга. Composer (Ctrl+I) и Cursor Agent (Ctrl+Shift+I) — оба принимают длинный промпт. Голос здесь критичен: типичный Composer-промпт это 100-200 слов с описанием изменения. Печатать — медленно и психологически тяжело. Голосом — легко. Также удобно в Cursor Chat (Ctrl+L) — обычные вопросы про код, refactor, объяснения.
Copilot Chat (Ctrl+Alt+I) — встроенный чат VS Code. Принимает длинные промпты, понимает контекст открытых файлов. Голосом удобно описывать чего хочешь от текущего модуля. Для inline edits (Ctrl+I в активном файле) — тоже работает, наговариваешь желаемое изменение.
Lovable.dev, v0.dev (от Vercel), Bolt.new — UI-генераторы по промпту. Здесь голосом особенно сильно: ты описываешь дизайн словами («слева сайдбар с группами, справа основной канвас с гридом карточек, наверху поисковая строка с фильтрами по тегам»), и AI рисует. Печатать такое — мучение, наговорить — 15 секунд. После генерации ты итерируешь голосом: «уменьши паддинги, добавь dark mode toggle, сделай анимацию появления карточек».
Голосом не нужно формулировать как для документации. Полезные приёмы: 1) Начинай с контекста: «короче, есть React-компонент Profile, он берёт user из props, рендерит аватар и био...». 2) Вываливай ограничения: «не используй классовые компоненты, типизация TypeScript строгая, тесты на vitest». 3) Описывай результат, а не код: «надо чтобы при клике плавно появлялся popover с возможностью редактирования». 4) Финальная фраза в конце: «всё, поехали» или «сделай». AI понимает естественную речь без проблем.
Средний промпт вайб-кодера — 50-150 слов. То есть 10 000 слов в день — это 35-100 длинных промптов. Для большинства разработчиков этого хватает с запасом. Pro нужен только если промпты у тебя реально длинные (200-500 слов с кодом-примерами) или ты надиктовываешь весь день подряд. И помни: 5 000 — это распознанные слова, история диктовок ведётся, можешь посмотреть статистику в самой программе.
Для вайб-кодеров, которые описывают архитектуру голосом и быстро итерируют через AI.